美国RFID限制法案惨遭挫败

面对着来自高科技公司的激烈反动，具有里程意义的限制公共机构采用RFID技术的州立法案受到重大挫败。

众议院司法委员会没有经过讨论的前提下就将今年对RFID限制措施搁置，引起了限制法案积极推动者参议员Joe Simitian的强烈不満，他发誓将在9月9日立法机构休会前重新将这个法案提上议程。

争议的问题包括如果将这项高科技应用到上百万的由国家统一发布的司机执照，公立学校学生ID证，国家医疗卡，公共图书卡上会不会威胁到个人隐私。

"底线是这是否值得更多全面的考虑和研究”Greg Larsen说，他是反对Simitian法案的高科技联盟发言人“这位参议员的法案是企图禁止一项迄今为止没有在世界任何地方引起安全问题的技术。”　

“这是一个不幸的错误理解”失望的Simitian对此做反击，他认为这不是一个禁止法案，他只是建议在三年后再将这项技术的应用进一步推广。

Simitian的AB 682 法案－2005年身份信息保护法案，主要提出三个观点：禁止获取或偷盗RFID设备上的信息，政府在将来任何时候采用这顶技术时都必须对个人信息进行严格的保护和加密，并提出了对这项技术的三年应用延期。

这项在先前已在参议院通过的法案是由美国公民自由联盟，电子疆域基金会，隐私权情报交换会共同提出的。

这项法案的商业反对者担心这个提案会给这项技术声誉造成影响。RFID技术在商业上应用可以从农场到商场，从奶牛到装有炸玉米片货箱。

“我认为他对这项技术社会利益的不信任是有点被误导的”Jeffrey Katz说，他是洛杉矶生产RFID芯片Atmel公司的市场副总监。当被问到他对星期四结果有何感想时，他在电子邮件中回应道“用兴高采烈这个词太强烈了，但我确实受到了鼓舞”

Simitian说他不是力求限定这项被看做是取代条形码的技术。相反，他只是对州和地方政府对技术新应用寻求一个拖延期。

Simitian 是高科技公司的朋友，并已经被美国电子疆域基金会授以年度最佳成员。但是他还是面临着从事技术行业公司的联合反对、一些公司是来自华盛顿高科技信任联合会，其他则雇佣高超的说客和公共关系咨询者把他们反对的信息传达给立法者。

自从2002,2003年硅谷公司通过立法来循环利用电子废料后，技术游说的力量是显尔易见的。

早在二战时就已被采用的RFID技术，随着价格的下跌，其应用已经越来越多。基本的RFID构造包括一个内含芯片的RFID标签，芯片里含有一个全球唯一识别码，一个传输信息到读写设备的天线，读写设备再把信息传送到中央数据库上。

这项限制法案源于Sacramento 北部的Sutter County 学校事件，这所学校要求所有的学生都佩带嵌有RFID标签的识别徽章来便追踪他们在学校的行动。这个项目已经被终止了，但所引发的纷争仍引起全球的关注。